有很多網(wǎng)站和App會(huì )給我們留下刻板印象。一句很經(jīng)典的話(huà)是，“外事不決上谷歌，內事不決上百度，房事不決上天涯”。還有一款非常知名的交友軟件從問(wèn)世以來(lái)就被稱(chēng)為“約炮神器”，哪怕這家公司已經(jīng)上市現在都快退市，都沒(méi)有改變自己在大眾心目中的印象。

    在很多人眼中，微博就是突發(fā)事件曝光和草根網(wǎng)民尋求救助的最主流渠道。在民間甚至有了“報警不如發(fā)微博管用”的調侃。近期發(fā)生的維珍航空歧視風(fēng)波、女子在酒店被拖走、快遞小哥被暴打等諸多事件，都是通過(guò)微博擴散，從而獲得巨大的社會(huì )影響力。

    不過(guò)，當全社會(huì )各行各業(yè)的訴求在微博上奔涌不息的時(shí)候，微博本身也因為承載太多的期待，有點(diǎn)“不堪重負”?，F在，要想在微博求助儼然已經(jīng)成為“比慘大會(huì )”，只有最匪夷所思的事件，才有機會(huì )獲得大V垂青，進(jìn)而登上熱門(mén)話(huà)題。

    一個(gè)普通人，被拖欠工資、被職場(chǎng)歧視、被辦公室政治，這些事情相比微博熱門(mén)話(huà)題，太過(guò)渺小，但是對當事人打擊巨大。難道沒(méi)有了微博這個(gè)“青天大老爺”撐腰，普通人就沒(méi)有求助管道？

    這些事情在微博上，估計連個(gè)泡都冒不了，但是通過(guò)脈脈這樣的平臺，小人物的聲音被大眾聽(tīng)到，進(jìn)而產(chǎn)生本應有的社會(huì )影響。

    4月中旬，職場(chǎng)社交應用脈脈上兩條職場(chǎng)維權信息引起關(guān)注：某電子商務(wù)公司女員工被以“性騷擾公司全體男員工”的荒唐理由非法開(kāi)除；另一名大四學(xué)生實(shí)習兩個(gè)多月，原本承諾的1200-3000元工資以各種理由拒絕支付，最終沒(méi)得到一分錢(qián)酬勞。

    實(shí)際上，被以“性騷擾”為由開(kāi)除的事件當事人，早在一個(gè)月前的3月16號，就選擇在天涯社區以匿名身份發(fā)布自己的經(jīng)歷，并且向網(wǎng)友們征詢(xún)意見(jiàn)。此后她選擇到脈脈上，以實(shí)名身份站出來(lái)，與公司的違法行為做斗爭。

    “盡管有勞動(dòng)法保護勞動(dòng)者權益，但各種對勞動(dòng)者的不公平待遇仍然屢見(jiàn)不鮮。對于普通的職場(chǎng)人，以及還未正式步入職場(chǎng)的學(xué)生，用弱小的個(gè)體力量對抗企業(yè)無(wú)異是雞蛋碰石頭，很多人只好選擇忍氣吞聲。面對暴力裁員，弱勢員工該如何維護自己的權益？”脈脈官方借此機會(huì )，發(fā)起了“面對職場(chǎng)暴力應如何維權”的話(huà)題討論，反響熱烈。

    近日，脈脈更進(jìn)一步，直接邀請系列事件的當事人，參加面對面的交流活動(dòng)“新聞線(xiàn)場(chǎng)”，請來(lái)專(zhuān)業(yè)律師為他們現場(chǎng)排疑解難。事件經(jīng)過(guò)主流媒體的報道之后，正在引起更大的社會(huì )影響。涉事企業(yè)也開(kāi)始表態(tài)，由此，當事人看到了維護自身合法權益的希望。

    職場(chǎng)中難免會(huì )遇到公司侵犯職場(chǎng)人權益的事，然而個(gè)人用一人之力對抗公司猶如以卵擊石，多數人會(huì )選擇息事寧人，吃啞巴虧。有句法諺是——法律不保護躺在權利上睡覺(jué)的人（Thelawsaidthevigilant,notthenegligent）。通俗來(lái)講法律不幫助粗心大意之人，而幫助對自己利益警覺(jué)之人。脈脈的實(shí)名動(dòng)態(tài)、匿名八卦功能連線(xiàn)職場(chǎng)熱點(diǎn)，并適時(shí)舉辦線(xiàn)下活動(dòng)為話(huà)語(yǔ)權較弱的新聞當事人搭建發(fā)聲平臺；也為媒體提供更全面的新聞線(xiàn)索，還原事件原貌；并有法律人士專(zhuān)業(yè)解讀，提供法律支持。

    互聯(lián)網(wǎng)、自媒體的發(fā)展使我們有了發(fā)聲的平臺，但是當我們以個(gè)人名義發(fā)出維權的聲音時(shí)，卻發(fā)現難以在聲潮中掀起更大的浪花。對此，脈脈為職場(chǎng)人提供一個(gè)專(zhuān)門(mén)的維權平臺，這無(wú)疑為職場(chǎng)人士打開(kāi)了一個(gè)維權的快捷通道。

責任編輯：張娣